加载中...


当传统的飞控系统HIL测试还在为高昂的进口设备授权费买单时,国产半实物仿真平台已经将"3步搭建"从概念变成了现实。一套dSPACE或NI的实时仿真系统,部署周期动辄数月,授权费用轻松突破百万。而凯云科技推出的ETest与SimuRTS组合,正在用完全不同的逻辑,改写航空航天领域测试工具的竞争规则。


飞行控制系统是航空器的"神经中枢",其可靠性直接关系到飞行安全。在真实飞行测试之前,半实物仿真(Hardware-in-the-Loop,HIL)是最关键的验证环节——它让飞控计算机在实验室里就能"看见"真实的飞行环境。
长期以来,国内航空航天院所的飞控HIL测试严重依赖进口平台。这带来了一系列隐性成本:
某航空院所的测试工程师曾私下表示:"我们买的不只是设备,还有一套封闭的生态系统。一旦对方停供,整个测试流程都要瘫痪。"
凯云科技的核心价值,正是将"卡脖子"变成"主动权"。其ETest测试平台与SimuRTS实时仿真系统组成的国产方案,已经在多个航空航天重点型号中获得应用验证。

传统HIL系统的硬件选型与配置,往往需要专业人员花费数周时间。凯云方案的第一个"快",体现在即插即用的国产硬件生态。

SimuRTS支持主流国产化硬件平台,包括飞腾、龙芯等国产处理器,以及麒麟、统信等国产操作系统。这意味着:
"我们用国产CPU+麒麟OS的组合,从上电到完成实时仿真环境部署,整个过程不到48小时。"某无人机飞控研发团队的负责人分享道。
凯云方案内置1553B、ARINC429、CAN、RS422/485等航空总线协议的深度支持,无需额外开发驱动。飞控HIL测试中最高频使用的接口,可以直接映射到硬件通道。

飞控HIL测试的核心,是将飞行器动力学模型、传感器模型、环境模型等实时运行在仿真机上。凯云方案的第二个"快",体现在与MATLAB/Simulink的深度集成。
传统的开发流程需要工程师手动将Simulink模型转换为实时目标代码,涉及复杂的参数配置和交叉编译。凯云的自动化工具链将这个过程压缩为:

"以前我们团队有个专职岗位负责模型到实时系统的'翻译'工作。现在这个环节被完全自动化了。"
复杂飞控系统的HIL仿真往往涉及高更新率的外围通道(200μs级别)和较低更新率的飞行动力学模型(1ms级别)。SimuRTS支持多核CPU的并行任务调度,不同实时性要求的子系统可以运行在独立的CPU核心上,避免资源竞争导致的时序抖动。
硬件就绪、模型上线后,最后一步是构建有意义的测试场景。凯云方案的第三个"快",体现在ETest测试平台的可视化测试用例开发能力。
ETest提供了面向测试工程师的图形化编程界面,无需具备软件开发能力。通过拖拽预定义的信号激励源、断言检查点、时间轴控制等模块,可以在数小时内完成一套完整的飞控HIL测试用例开发。


飞控系统测试的核心难点之一是覆盖极端工况。ETest支持参数化扫值功能:工程师只需定义飞行包线的边界范围,系统自动生成边界穿越测试序列,识别飞控算法在临界点的行为。
让我们用一个实际案例来量化凯云方案的效率优势。某型号飞控计算机的HIL测试环境建设,传统进口方案与凯云方案的对比:
| 对比维度 | 传统进口方案(dSPACE/NI) | 凯云方案(ETest+SimuRTS) |
|---|---|---|
| 硬件适配周期 | 4-8周 | 1-2周 |
| 模型部署时间 | 2-3天(手动编译) | 2-4小时(自动生成) |
| 首轮测试用例开发 | 4-6周 | 1-2周 |
| 年授权费用 | 50万+ | 0授权费(买断制) |
| 本地技术支持 | 响应延迟48-72小时 | 48小时内现场支持 |
"从立项到首轮飞控HIL测试完成,我们只用了6周。如果用以前的进口方案,光等设备到货就要3个月。"该型号的测试负责人表示。

表面看,"3步快速搭建"是一个操作便捷性的承诺;深层看,它反映的是凯云在国产半实物仿真领域的完整技术栈积累。

与一些通过组合第三方组件的方案不同,凯云的ETest与SimuRTS从底层架构就是协同设计的:
凯云方案并非封闭系统。它支持:
这种开放性让凯云方案能够融入现有的研发流程,而非要求团队推翻重来。
"3步快速搭建"的更大意义,在于推动航空电子测试工具的国产化替代进程。
当越来越多的航空航天院所、汽车主机厂、无人机厂商选择凯云方案,一个围绕国产HIL工具的测试生态正在形成:
"真正自主可控的工具,从来不是替代,而是重新定义测试的边界。"这正是凯云在国产半实物仿真领域持续投入的理念。
如果您的团队正在规划飞控系统HIL测试能力建设,凯云可以提供:
国产半实物仿真工具的时代已经到来。您可以选择继续等待进口设备的漫长供货周期,也可以选择现在就让飞控HIL测试环境跑起来。

